Orlhad
⭐⭐
- Inscrit
- 17 Septembre 2022
- Messages
- 77
Le cerveau présente des caractères de plasticité hallucinantes qui expliquent que l'on puisse surdévelopper des compétences. En stimulant excessivement certaines capacités de manière précoce, il est possible de fabriquer "un génie". Je citerai en exemple Bobby Fisher, peut-être le plus grand joueur d'échec de tous les temps, qui dés son plus jeune âge s'est totalement plongé dans ce jeu au détriment de toute autre relation sociale et qui accusait de graves troubles sur ce point. C'est la caractéristique de nombreux autistes qui vont réinvestir des zones de leur cerveau pour les hyperspécialiser. Cela pour compenser à la base des anomalies responsables de déficit en terme de capacité de communication ou de relations humaines.
Peut-être faudrait-il ne pas chercher à stimuler des enfants qui présentent d'évidentes facilités d'assimilation pour ne pas encombrer excessivement leur cerveau de savoirs qui ne leur sont pas utiles à un âge précoce ? Si l'enfant se focalise avec excès sur des apprentissages mécaniques, il risque peut-être de ne pas développer suffisamment des compétences sociales totalement indispensables à l'équilibre psychique.
Je ne souscris que moyennement à cette idée qui voudrait nous faire croire que certains sont naturellement supérieurs car capables de mémoriser ou d'assimiler plus facilement que d'autres. Le singe savant n'est pas supérieurement intelligent parce qu'il est capable de réaliser des tours que ses congénères sont incapables de faire.
Peut-être faudrait-il ne pas chercher à stimuler des enfants qui présentent d'évidentes facilités d'assimilation pour ne pas encombrer excessivement leur cerveau de savoirs qui ne leur sont pas utiles à un âge précoce ? Si l'enfant se focalise avec excès sur des apprentissages mécaniques, il risque peut-être de ne pas développer suffisamment des compétences sociales totalement indispensables à l'équilibre psychique.
Je ne souscris que moyennement à cette idée qui voudrait nous faire croire que certains sont naturellement supérieurs car capables de mémoriser ou d'assimiler plus facilement que d'autres. Le singe savant n'est pas supérieurement intelligent parce qu'il est capable de réaliser des tours que ses congénères sont incapables de faire.