Griselda
⭐⭐⭐⭐⭐
- Inscrit
- 5 Juillet 2022
- Messages
- 10 494
Et oui et en effet l'AM ne pouvant constater par elle même le symptome qui n'a pas non plus été validé par le Medecin pour pouvoir dire qu'on minore le salaire de l'AM parce qu'elle refuse l'accueil d'un enfant qui a tel ou tel symptome encore faut il qu'il ait eut ces derniers chez l'AM, c'est donc bien elle qui demande aux parents de venir chercher l'enfant. Si elle se contente de les en avertir (pour qu'ils prennent RDV chez le Medecin par exemple, non on ne peut affirmer que l'AM a refuser l'accueil et donc on ne peut pas minorer.
Bien sur le souci reste entier: cela entraine le Parent qui veut s'assurer de ne pas payer "pour rien" son AM quand son enfant est malade, il l'emmène volontairement chez l'AM qui alors si elle ne veut pas s'en charger est bien obligée d'avoir d'abord constaté le problème puis dit explicitement qu'elle ne voulait pas, donc après avoir eut le risque de contamination.
Voilà pourquoi je pense de plus en plus que le simple fait que nos organisation ait encore concédé qu'avec un certificat Medical on pouvait minorer le salaire de l'AM c'est déjà ouvrir une porte sur le fait que si l'enfant ne peut pas être accueilli il est normal de ne pas payer l'AM alors que l'AM n'est absoluement pas responsable de la maladie de l'enfant. Dans aucun autre metier un salarié peut se voir retirer du salaire sous pretexte que son chef, malade, ne peut venir lui donner du travail. Bref...
Est ce que j'ai déjà dit que la maladie était TOUJOURS un problème?!
Bien sur le souci reste entier: cela entraine le Parent qui veut s'assurer de ne pas payer "pour rien" son AM quand son enfant est malade, il l'emmène volontairement chez l'AM qui alors si elle ne veut pas s'en charger est bien obligée d'avoir d'abord constaté le problème puis dit explicitement qu'elle ne voulait pas, donc après avoir eut le risque de contamination.
Voilà pourquoi je pense de plus en plus que le simple fait que nos organisation ait encore concédé qu'avec un certificat Medical on pouvait minorer le salaire de l'AM c'est déjà ouvrir une porte sur le fait que si l'enfant ne peut pas être accueilli il est normal de ne pas payer l'AM alors que l'AM n'est absoluement pas responsable de la maladie de l'enfant. Dans aucun autre metier un salarié peut se voir retirer du salaire sous pretexte que son chef, malade, ne peut venir lui donner du travail. Bref...
Est ce que j'ai déjà dit que la maladie était TOUJOURS un problème?!