Je suis plus modérée sur cette question, nos employeurs ne sont pas des entreprises, en fonction du nombre de semaines du congé maternité, cela peut être plus ou moins coûteux pour le PE. Et l'enfant se sera habitué à un autre mode d'accueil, si c'est pour être licencié 10 semaines après la reprise, perso je ne vois pas bien l'intérêt. Bien sûr que nous avons ce droit et fort heureusement mais devons nous l'utiliser sans aucune réflexion ? C'est la question que je me pose. Je trouve que la caf devrait prendre à sa charge les congés payés acquis de l'AM durant son congé maternité ainsi que la prime de précarité que les parents versent à l'AM remplaçante ainsi le parent n'aurait pas plus à sa charge que ce qu'il aurait en ayant garder son AM. Et par conséquent je suis sûre qu'il y aurait moins de tentatives de licenciement pendant les grossesses des am.
Moi quand je suis tombée enceinte de mon troisième enfant, j'ai laissé tous mes contrats partir. Pour un troisième enfant, j'avais un congé maternité long, je voulais que mes PE trouvent facilement un autre mode d'accueil pour leur enfant donc avec une possibilité d'embauche en CDI, c'était plus facile de trouver. Certes, j'y ai perdu financièrement mais y ait gagné en sérénité.
Après je suis une défenseure de nos droits durement acquis et vu l'attitude de la maman, je vous encourage à aller aux prudhommes faire valoir vos droits.
Je voulais juste rappeler que nos employeurs n'ont pas les finances d'entreprise et il faut garder cela en tête. Tous nos employeurs n'ont pas des finances larges et certains ont dû mal à boucler les fins de mois.