Griselda
⭐⭐⭐⭐⭐
- Inscrit
- 5 Juillet 2022
- Messages
- 9 696
Si monter une MAM est obligatoirement pour travailler à l’extérieur de chez soi, en quoi un couple qui travaille ensemble mais ailleurs que chez eux offrirait plus de sécurité concernant l'implication du Mari AM?
Quelles sont les garanties supplémentaires qui seraient alors demandées et donc rassureraient la PMI?
Là encore je pense que je demanderais pourquoi on souhaite nous voir monter une MAM?
A moins que l'idée ne soit que de décourager le couple? Monter une MAM c'est plusieurs mois de paperasse, trouver le lieu, accorder une partie de ses salaires au frais de ce lieu supplémentaire contrairement à l'AM à son domicile.
Je pense que pour faire évoluer ce type de dossier il ne faut pas hésiter à, innocemment, poser toutes les questions pour les acculer, les obliger à donner une réponse.
Le CD quand il accorde un Agrément, se porte garant en quelque sorte, qu'il a vérifié que cette personne dans cet environnement serait apte à prendre en charge des enfants dans le respect de leurs besoins et de leur épanouissement. La PMI, en tant que pro' petite enfance et ces besoins, vient observer et fait un rapport, un CR, de ce qu'elle aura observé qui ira dans un sens positif ou non. Son avis n'est que consultatif, elle ne décide pas de la réponse à apporter. Au même titre qu'un enquêteur enquête mais ne juge pas à la fin pour dire si oui ou non la personne est coupable ou innocente. Seulement le CD ne peut pas prendre le risque de suivre un avis défavorable s'il ne tient sur rien car le CD doit respecter la loi sinon il y a discrimination. Voilà pourquoi un courrier de renonciation à une demande est une preuve que la PMI n'a pas d'argument concret à soumettre.
Alors bien sur, si ses antennes lui disent de se méfier rien ne l’empêchera de venir faire des contrôles inopinés d'autant que c'est leur job de le faire même si elles ne le font que rarement sans motif (par manque de temps), elles se concentrent donc là où elles pensent que ça peut être utile. C'est assez logique car si à un moment on découvre qu'on a alloué un Agrément à quelqu'un qui ne s'occupe pas des enfants correctement le CD sera épinglé qui lui même épinglera la PMI qui n'a alors pas correctement enquêté. CD et PMI pourront être poursuivis eux aussi, pas juste l'AM. Alors on comprends que l'enquête soit menée bien sur.
Sauf que avancer qu'un Homme c'est suspect ou qu'un Mari d'AM c'est suspect c'est discriminatoire.
Alors c'est sur que rentrer en lutte en passant par dessus la PMI c'est prendre un risque car si le CD vous donne raison, il retoquera la PMI qui n'appréciera pas de se faire tirer l'oreille et pourrait bien redoubler de contrôles inopinés ne serait ce que dans l'espoir de trouver une preuve qu'elle avait raison. Et si on avait nous même cette conviction on agirait peut être de la même façon, c'est humain.
Peut être qu'à la place de rentrer en lutte avec elle il faut l'aborder ainsi: "J'entends bien que vous ayez des craintes car il est de votre responsabilité de bien évaluer les personnes et ça ne doit pas être facile. Expliquez moi ce qu'il faut que je fasse pour vous démontrer que vous pouvez être assuré de ma compétence à prendre en charge 3 enfants et pas juste 2? Expliquez moi en quoi être en MAM serait plus rassurant pour vous? Je serais la même personne et le même AM, non?! Notre maison ne serait probablement pas plus petite qu'une MAM?" Et si la discussion n'est toujours pas possible un courrier au CD en posant les mêmes questions?
Quelles sont les garanties supplémentaires qui seraient alors demandées et donc rassureraient la PMI?
Là encore je pense que je demanderais pourquoi on souhaite nous voir monter une MAM?
A moins que l'idée ne soit que de décourager le couple? Monter une MAM c'est plusieurs mois de paperasse, trouver le lieu, accorder une partie de ses salaires au frais de ce lieu supplémentaire contrairement à l'AM à son domicile.
Je pense que pour faire évoluer ce type de dossier il ne faut pas hésiter à, innocemment, poser toutes les questions pour les acculer, les obliger à donner une réponse.
Le CD quand il accorde un Agrément, se porte garant en quelque sorte, qu'il a vérifié que cette personne dans cet environnement serait apte à prendre en charge des enfants dans le respect de leurs besoins et de leur épanouissement. La PMI, en tant que pro' petite enfance et ces besoins, vient observer et fait un rapport, un CR, de ce qu'elle aura observé qui ira dans un sens positif ou non. Son avis n'est que consultatif, elle ne décide pas de la réponse à apporter. Au même titre qu'un enquêteur enquête mais ne juge pas à la fin pour dire si oui ou non la personne est coupable ou innocente. Seulement le CD ne peut pas prendre le risque de suivre un avis défavorable s'il ne tient sur rien car le CD doit respecter la loi sinon il y a discrimination. Voilà pourquoi un courrier de renonciation à une demande est une preuve que la PMI n'a pas d'argument concret à soumettre.
Alors bien sur, si ses antennes lui disent de se méfier rien ne l’empêchera de venir faire des contrôles inopinés d'autant que c'est leur job de le faire même si elles ne le font que rarement sans motif (par manque de temps), elles se concentrent donc là où elles pensent que ça peut être utile. C'est assez logique car si à un moment on découvre qu'on a alloué un Agrément à quelqu'un qui ne s'occupe pas des enfants correctement le CD sera épinglé qui lui même épinglera la PMI qui n'a alors pas correctement enquêté. CD et PMI pourront être poursuivis eux aussi, pas juste l'AM. Alors on comprends que l'enquête soit menée bien sur.
Sauf que avancer qu'un Homme c'est suspect ou qu'un Mari d'AM c'est suspect c'est discriminatoire.
Alors c'est sur que rentrer en lutte en passant par dessus la PMI c'est prendre un risque car si le CD vous donne raison, il retoquera la PMI qui n'appréciera pas de se faire tirer l'oreille et pourrait bien redoubler de contrôles inopinés ne serait ce que dans l'espoir de trouver une preuve qu'elle avait raison. Et si on avait nous même cette conviction on agirait peut être de la même façon, c'est humain.
Peut être qu'à la place de rentrer en lutte avec elle il faut l'aborder ainsi: "J'entends bien que vous ayez des craintes car il est de votre responsabilité de bien évaluer les personnes et ça ne doit pas être facile. Expliquez moi ce qu'il faut que je fasse pour vous démontrer que vous pouvez être assuré de ma compétence à prendre en charge 3 enfants et pas juste 2? Expliquez moi en quoi être en MAM serait plus rassurant pour vous? Je serais la même personne et le même AM, non?! Notre maison ne serait probablement pas plus petite qu'une MAM?" Et si la discussion n'est toujours pas possible un courrier au CD en posant les mêmes questions?