Pareil que
@noounouc
Et surtout passer en AI c'est un contrat à temps partiel cela change les conditions financières du contrat, l'AM en AI doit pouvoir completer son salaire avec un autre contrat si elle le désire ce qui ne serait pas du tout le cas en découvrant à la dernière minute l'absence de l'enft.
Surtout ce qui me dérange c'est le terme "il faut?", et bien non en aucun cas l'AM n'est tenue d'accepter d'être en AI si ce n'est pas ce qu'elle demande comme type de contrat. Du coup si les PE sont venus en demandant un AC, ce n'est pas plus normal de considérer qu'il
faudrait passer en AI qu'un PE qui une fois le contrat commencé annonce qu'il change de vie et au lieu d'un temps plein à besoin d'un mi-temps.
Une diminution d'heures payées
à la demande du PE, dans le cas où l'AM est d'accord, merite alors une négocition sur le taux horaire pour limiter la perte financière de l'AM qui s'est engagée.
J'ai envie de dire qu'avec une AI c'est pire qu'un mi-temps à l'année car la probabilité de trouver pile poil un autre contrat qui aura besoin de toi juste sur les semaines off demandées par les PE est très faible MEME avec le delais de prevenance de minimum 2 mois. A part un remplacement fortuits...
Aussi un PE qui souhaite une AI pour ne pas regler 4 semaines dans l'année car il pense ne jamais être en congés en même temps que son AM devra être averti que si ses mensu seront moindres il devra prevoir qu'au mois de juin EN PLUS de la mensu il devra regler les CPs, ce qui représente environ double salaire ce mois là. Il doit avoir conscience que si finallement il a des congés en même temps que l'AM les années suivantes et donc aurait besoin d'elle plus que prévu, l'AM ne sera pas tenue d'accepter de faire des HC.