Griselda
⭐⭐⭐⭐⭐
- Inscrit
- 5 Juillet 2022
- Messages
- 10 427
1) La démission est réservée au Salarié
2) Le licenciement est réservé à l'Employeur
Mais dans les 2 cas il s'agit bien d'une rupture du contrat ;-)
Il est toujours possible de n'être pas d'accord sur les méthodes de calculs que l'ont soit Salarié ou Employeur et pour ça il y a la loi pour statuer.
N'empêche que quand il y a désaccord il n'y a qu'un pas au litige et rien n'enerve plus sûrement que la question financière.
Insulter l'autre partie ne fera pas avance le schmilblik et si c'est formellement interdit que l'on soit PE ou AM, en même temps sans témoin il va être difficile de faire valoir un prejudice.
Pour ce qui est de la faute qui occasionnerait la rupture au tort de celui qui n'a pas maîtrisé sa bouche, ma foi, aucun intérêt puisque la rupture est déjà statuée et celle ci prévôt.
Répète après moi 3 fois:
"la bave de crapaud n'atteint pas la blanche colombe que je suis", voilà qui devrait t'aider à passer outre.
Si ce n'est pas suffisant souviens toi que les adultes ne sont guère plus que des enfants en plus grands, qui ont des fois des émotions qui les débordent et souvent quand l'argument intelligible manque (qu'on ne sait pas comment avoir raison) c'est l'agressivité qui prends le dessus.
En d'autres termes ce qualificatif démontre à lui seul que ce PE n'a pas de bons arguments pour prouver qu'il a raison et toi tort ;-)
Alors respire ce n'est pas bien grave.
2) Le licenciement est réservé à l'Employeur
Mais dans les 2 cas il s'agit bien d'une rupture du contrat ;-)
Il est toujours possible de n'être pas d'accord sur les méthodes de calculs que l'ont soit Salarié ou Employeur et pour ça il y a la loi pour statuer.
N'empêche que quand il y a désaccord il n'y a qu'un pas au litige et rien n'enerve plus sûrement que la question financière.
Insulter l'autre partie ne fera pas avance le schmilblik et si c'est formellement interdit que l'on soit PE ou AM, en même temps sans témoin il va être difficile de faire valoir un prejudice.
Pour ce qui est de la faute qui occasionnerait la rupture au tort de celui qui n'a pas maîtrisé sa bouche, ma foi, aucun intérêt puisque la rupture est déjà statuée et celle ci prévôt.
Répète après moi 3 fois:
"la bave de crapaud n'atteint pas la blanche colombe que je suis", voilà qui devrait t'aider à passer outre.
Si ce n'est pas suffisant souviens toi que les adultes ne sont guère plus que des enfants en plus grands, qui ont des fois des émotions qui les débordent et souvent quand l'argument intelligible manque (qu'on ne sait pas comment avoir raison) c'est l'agressivité qui prends le dessus.
En d'autres termes ce qualificatif démontre à lui seul que ce PE n'a pas de bons arguments pour prouver qu'il a raison et toi tort ;-)
Alors respire ce n'est pas bien grave.