- Inscrit
- 10 Avril 2024
- Messages
- 2
Bonjour,
Hier j'ai eu mon 1er entretien avec la dame de la PMI pour ma demande d'agrément. Il y aura en tout 3 rdv, et les deux autres sont la semaine prochaine.
La dame est donc venue faire sa visite et elle a commencé à me poser des questions sur mon parcours professionnel. Je n'ai aucune expérience dans le métier, auparavant j'étais maroquinière, puis j'ai lancé mon auto-entreprise en tant que fabriquante de doudous et autres petits jouets en feutrine et au crochet. J'ai toujours souhaité travailler dans le domaine de l'aide à la personne/aux familles, sauf que la vie fait que parfois on ne fait pas exactement ce qu'on veut tout de suite et je le lui ai expliqué. Elle m'a demandé pourquoi je n'avais pas demandé mon agrément juste après avoir été maroquinière et je lui ai expliqué qu'après plus de 5 ans dans ce métier, je me suis cherchée un peu, j'avais l'habitude du travail manuel et il m'a été assez difficile de m'en détacher totalement du jour au lendemain. Bon, j'ai eu l'impression que c'était un point négatif, le fait que je n'ai aucune expérience...
Par la suite elle a visité l'endroit où je compte accueillir les enfants. Ce n'est pas ma maison à proprement parlé, mais une annexe de chez moi. C'était autrefois l'appartement de la mamie de mon mari qui est partie en maison de retraite, et que je souhaite louer à mon tour pour exercer dans un lieu entièrement prévu et aménagé pour les enfants. (Comme je le loue à mon beau-père, je n'ai aucune crainte concernant le fait qu'il me "garde la place").
Elle a eu l'air étonné de cette disposition, mais plutôt contente malgré tout.
Ensuite elle m'a posé des questions sur le métier. Comment je voyais les choses et surtout, comment je réagirai face à une situation donnée : un enfant qui en tape un autre.
J'ai expliqué que je me mettrai à hauteur de l'enfant violent en lui expliquant que taper, c'est mal, qu'on ne fait pas ça, que la violence n'est jamais une solution. Elle m'a demandé ensuite ce que je ferais si l'enfant recommençait juste après mon interdit.
Et là j'ai cafouillé. J'imaginais la scène avec un enfant assez "grand", du genre 7 ans, et du coup j'ai commencé une explication (le mettre à l'écart et lui laisser le temps de réfléchir à son comportement), avant de me dire que de toute façon, je voulais garder des enfants plus jeunes (pas de périscolaires), entre 0 et 3 ans, donc ma scène n'allait plus, le cerveau des enfants de cet âge étant encore totalement immature, et je suis partie en cours de route sur une autre explication : le mettre à l'écart mais rester avec lui, tenter de décrypter l'émotion qu'il ressent, pourquoi il l'a ressenti, pourquoi la violence était son moyen d'expression, et tenter de trouver des solutions pour qu'à l'avenir en cas de grosse colère, il trouve un autre moyen de résoudre son problème qu'en frappant.
La dame m'a alors fait remarquer que mes explications étaient contradictoires, et que c'était bizarre. Qu'un coup je voulais le laisser seul à réfléchir et en même temps je disais que le cerveau d'un enfant était trop immature pour réfléchir. A savoir que j'étais hyper stressée, et que c'est aussi pour ça que je me suis mélanger les pinceaux.
Pour le reste, j'ai des aménagements à faire dans mon jardin d'ici lundi prochain sinon ce serait un refus clair et net d'agrément.
Et je ne sais pas quoi penser de tout cet entretien. Je crains que ma réponse embrouillée ne lui ai pas plu et que ça joue complètement en ma défaveur. C'est vrai que j'aurais dû essayer d'être moins en stress mais c'est pas toujours si simple. Ou j'aurais au moins du expliquer que si j'avais changé d'avis dans ma réponse c'était parce que j'avais au départ penser à un enfant plus grand.
Qu'en pensez-vous ? Ça peut poser de gros problèmes ?
Cordialement.
Hier j'ai eu mon 1er entretien avec la dame de la PMI pour ma demande d'agrément. Il y aura en tout 3 rdv, et les deux autres sont la semaine prochaine.
La dame est donc venue faire sa visite et elle a commencé à me poser des questions sur mon parcours professionnel. Je n'ai aucune expérience dans le métier, auparavant j'étais maroquinière, puis j'ai lancé mon auto-entreprise en tant que fabriquante de doudous et autres petits jouets en feutrine et au crochet. J'ai toujours souhaité travailler dans le domaine de l'aide à la personne/aux familles, sauf que la vie fait que parfois on ne fait pas exactement ce qu'on veut tout de suite et je le lui ai expliqué. Elle m'a demandé pourquoi je n'avais pas demandé mon agrément juste après avoir été maroquinière et je lui ai expliqué qu'après plus de 5 ans dans ce métier, je me suis cherchée un peu, j'avais l'habitude du travail manuel et il m'a été assez difficile de m'en détacher totalement du jour au lendemain. Bon, j'ai eu l'impression que c'était un point négatif, le fait que je n'ai aucune expérience...
Par la suite elle a visité l'endroit où je compte accueillir les enfants. Ce n'est pas ma maison à proprement parlé, mais une annexe de chez moi. C'était autrefois l'appartement de la mamie de mon mari qui est partie en maison de retraite, et que je souhaite louer à mon tour pour exercer dans un lieu entièrement prévu et aménagé pour les enfants. (Comme je le loue à mon beau-père, je n'ai aucune crainte concernant le fait qu'il me "garde la place").
Elle a eu l'air étonné de cette disposition, mais plutôt contente malgré tout.
Ensuite elle m'a posé des questions sur le métier. Comment je voyais les choses et surtout, comment je réagirai face à une situation donnée : un enfant qui en tape un autre.
J'ai expliqué que je me mettrai à hauteur de l'enfant violent en lui expliquant que taper, c'est mal, qu'on ne fait pas ça, que la violence n'est jamais une solution. Elle m'a demandé ensuite ce que je ferais si l'enfant recommençait juste après mon interdit.
Et là j'ai cafouillé. J'imaginais la scène avec un enfant assez "grand", du genre 7 ans, et du coup j'ai commencé une explication (le mettre à l'écart et lui laisser le temps de réfléchir à son comportement), avant de me dire que de toute façon, je voulais garder des enfants plus jeunes (pas de périscolaires), entre 0 et 3 ans, donc ma scène n'allait plus, le cerveau des enfants de cet âge étant encore totalement immature, et je suis partie en cours de route sur une autre explication : le mettre à l'écart mais rester avec lui, tenter de décrypter l'émotion qu'il ressent, pourquoi il l'a ressenti, pourquoi la violence était son moyen d'expression, et tenter de trouver des solutions pour qu'à l'avenir en cas de grosse colère, il trouve un autre moyen de résoudre son problème qu'en frappant.
La dame m'a alors fait remarquer que mes explications étaient contradictoires, et que c'était bizarre. Qu'un coup je voulais le laisser seul à réfléchir et en même temps je disais que le cerveau d'un enfant était trop immature pour réfléchir. A savoir que j'étais hyper stressée, et que c'est aussi pour ça que je me suis mélanger les pinceaux.
Pour le reste, j'ai des aménagements à faire dans mon jardin d'ici lundi prochain sinon ce serait un refus clair et net d'agrément.
Et je ne sais pas quoi penser de tout cet entretien. Je crains que ma réponse embrouillée ne lui ai pas plu et que ça joue complètement en ma défaveur. C'est vrai que j'aurais dû essayer d'être moins en stress mais c'est pas toujours si simple. Ou j'aurais au moins du expliquer que si j'avais changé d'avis dans ma réponse c'était parce que j'avais au départ penser à un enfant plus grand.
Qu'en pensez-vous ? Ça peut poser de gros problèmes ?
Cordialement.