Je partage l'avis de Griselda.
Je vais avoir un entretien bientôt et plus çà va, plus je blinde mes contrats et plus il y a d'explications.
Par ex, si je signe pour 44 semaines à 35 heures, c'est XX euros.
Si par tout hasard (ou besoin), vous me présentez un avenant à la baisse, automatiquement je présenterais un taux horaire brut plus élevé pour pallier la différence entre les deux mensus.
Pourquoi : vous m'avez engagée pour xx heures, pour être assuré que je vous réserve ma place dispo. Et 1/2/3 mois après vos besoins (réels ou pas), changent.
J'ai donc moi, réservé cette place à XX euros, (j'ai donc pu par ailleurs refuser une autre place), il est donc logique que je rénégocie mon taux horaire.
Je me suis déjà fait avoir, comme tous le monde, par des parents qui voulaient ou ne trouvaient pas d'assmats libres, donc on bloque un temps plein ou rémunérateur (selon les besoins de chacune), et hop on lui présente un avenant qui baisse son salaire quand on est assuré qu'elle convient... Ben non.
Si l'employeur m'insulte (car se faire traîter de voleur/se est une insulte pour moi), il va voir ailleurs.
A un moment il faut arrêter de se lamenter si on veut évoluer. Soit on reste sur des salaires minis, et on l'assume, mais, on ne va pas se comparer aux autres, soit on négocie.
J'habite aussi en campagne, je l'ai déjà dit, dans un bassin ouvrier, et force est de constater que les nouvelles ams ont des taux horaires bruts bien plus élevés en ratio-expérience, que moi. Donc les parents voient ce qui peut les arranger, et quelque fois jouent sur la pseudo concurrence, avec des annonces de taux plus bas alors qu'il n'en est rien.
Car ce n'est pas parce que la voisine me dit que son taux est plus bas que le mien que je vais la croire...
Il ne faut pas être naïf/ve non plus.