L'AM qui part en formation obligatoire devrait recevoir un courrier de convocation ainsi que les explications pour savoir comment les PE pourront s'organiser.
Le mieux étant qu'ils s'informent eux mêmes auprès du CD.
Normalement les PE sont tenus de maintenir le salaire de leur AM.
Puis s'ils emploient bien un-e autre AM pour remplacer la leur alors ils devraient percevoir un remboursement du CD sur présentation des BS de la remplaçante mais à mon époque le montant remboursé restait plafonné ET inferieur aux minimums obligatoires (sans même parler que tous les PE ont l'obligation de payer la remplaçante au moins au même taux que la remplacée). J'ai eut beau expliquer aux PE que c'était scandaleux et que s'ils désiraient rédiger un courrier de mécontentement à ce sujet je les soutiendrais en signant aussi leur courrier car il n'y avait ni aucune raison qu'ils en soit de leur poche, ni aucune raison que ma remplaçante soit sous payée pour un service que rien ne l'oblige à rendre, que c'est d'autant plus scandaleux que le CD fait déjà des économies substencielles grace à tous les PE qui se debrouillent par eux mêmes (ne voulant pas confier leur enfant à une inconnue) et donc renonçant au remboursement.
Attention certains PE s'étaient fait avoir aussi en modifiant volontairement leur jour off pour prendre en charge eux même leur enfant mais demandant à la salariée en formation de faire un jour de plus dans la semaine, donc payée en plus, là le remboursement ne fonctionne pas car un AM ne peut pas se remplacer lui même a répondu le CD.
Il y a longtemps j'avais rencontré une AM d'Alsace qui avait été perplexe de ce que j'expliquais car chez elle tous les enfants accueillis avaient simplement été reçu par la creche du CD durant la formation obligatoire de l'AM. C'était cette dernière qui les y emmenais et les y récupérait à la fin de sa journée. Les PE n'avaient rien à faire ni à payer en plus, ni à être remboursé donc. Juste à accepter que leur enfants soit confié par l'AM à la creche, ou garder lui même son enfant.